觀點：房價是否下降取決于戶籍人口
房價是否上漲
取決于非戶籍人口
郎咸平(香港中文大學(xué)講座教授)：房價的漲跌決定于居民結(jié)構(gòu)，房價是否下降取決于戶籍人口，房價是否上漲取決于非戶籍人口。以北京為例，北京市有本地居民1200多萬人，外來人口720多萬人，真正需要房子的是這些外來人口，基本上很多人沒房。所以北京市房價上漲最大壓力來自于非北京市居民的外來人口，其次才是想購買多套房者以及投機者，但是這一批外來人口不準(zhǔn)買房的結(jié)果，漲價立刻停止，因為他們最大的動力停止了。
中國房地產(chǎn)
基本已經(jīng)告別了暴利
馬光遠(yuǎn)(經(jīng)濟學(xué)博士，經(jīng)濟評論員)：經(jīng)過2009年以來房價的瘋漲和2011年房地產(chǎn)的調(diào)整，中國房地產(chǎn)整個博弈的心態(tài)發(fā)生了很大的變化；其一，基于前兩年房地產(chǎn)瘋狂的教訓(xùn)，由于這幾年房價的暴漲，房地產(chǎn)積累的巨大泡沫已經(jīng)成為宏觀經(jīng)濟的最大癌癥，中央在2012年堅持房地產(chǎn)調(diào)控不放松，不僅僅是政府的聲譽保衛(wèi)戰(zhàn)，也是中國經(jīng)濟的自我救贖之舉；其二，從房地產(chǎn)本身而言，目前房地產(chǎn)陷入僵局的關(guān)鍵依然是價格問題，價格的剛性成了買房者的最大障礙，房價合理調(diào)整，才有新的購買能力入市，房地產(chǎn)僵局才能打破；其三，經(jīng)過2011年的調(diào)整，中國房地產(chǎn)基本已經(jīng)告別了暴利，無論是開發(fā)商，還是投資房地產(chǎn)者，都應(yīng)該接受房地產(chǎn)回歸合理利潤的事實。
后續(xù)將出臺多個政策
抑制房地產(chǎn)投資需求
易憲容(社科院金融研究所研究員)：我個人認(rèn)為管理層后續(xù)可能還會出臺多個政策抑制房地產(chǎn)投資需求，繼續(xù)促進(jìn)房價合理回歸。比如在稅收方面，一是將增加與房地產(chǎn)相關(guān)的稅種，如增加與房產(chǎn)密切相關(guān)的遺產(chǎn)稅；二是將已經(jīng)在上海、重慶試點的房產(chǎn)持有稅擴大到更多的城市試點，甚至在全國所有城市推廣。由于住房是一種消費產(chǎn)品，對住房的稅收問題更關(guān)注的是住宅的直接稅，即在物業(yè)稅的征收上。通過住房的物業(yè)稅不僅可抑制居民的過度需求，也能夠達(dá)到收入再分配的作用。
用保障房
來對沖房產(chǎn)調(diào)控的影響
巴曙松(國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長，2月12日他在杭州市青年企業(yè)家協(xié)會理事會員大會上發(fā)言)：目前房地產(chǎn)業(yè)已開始調(diào)整，應(yīng)通過加快保障房、水利投資來對沖其影響，因此不宜過度放松信貸；短期、長期政策決策方面，貨幣政策必須考慮貨幣存量巨大的約束。今年我國在GDP、CPI之間的權(quán)衡更為艱難，GDP將回歸常態(tài)化中的軟著陸，GDP與CPI組合將由原來的“10%”+“2%”時代進(jìn)入“8%”+“4%”時代，調(diào)低存款準(zhǔn)備金率將成為主要政策工具之一。
關(guān)于農(nóng)村集體土地出讓的
大膽設(shè)想
馮興元(中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員、天則經(jīng)濟研究所副所長)：農(nóng)村集體土地為何只能賣給城市政府？為何農(nóng)村集體不可以仍然保留或者改變集體土地性質(zhì)，把使用權(quán)直接賣給許多需求的單位和個人？農(nóng)村集體為什么不可以直接參與招拍掛？如果農(nóng)村集體作為供給方，城鄉(xiāng)個人和各種單位作為需求方可以直接參與土地交易，我想房價會很快下跌。