調(diào)控后如履薄冰 中小房企“跨行”謀自救
南都制圖：陳婷 C FP供圖
渣打銀行報(bào)告稱，中國(guó)房地產(chǎn)正處于“弱平衡”狀態(tài)，短期內(nèi)前景穩(wěn)定，但是3個(gè)月之后有可能更趨疲軟。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2011年武漢共有在冊(cè)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)1375家，近500家可能“無事可做”，北京去年有473家房企退出市場(chǎng)。
以“限購、限貸”為特征的新一輪調(diào)控對(duì)中小房企的影響正在顯現(xiàn)，不少企業(yè)開始轉(zhuǎn)行分散行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。億城股份近日發(fā)布公告稱，收購美國(guó)俄勒岡州的Butter Creek風(fēng)電項(xiàng)目，正式進(jìn)入風(fēng)電運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域；華業(yè)地產(chǎn)在新疆、陜西收購金礦；萊茵置業(yè)在貴州開采煤礦；鼎力股份在廣西投資稀土礦等。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中小房企轉(zhuǎn)行多元化可分散調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)，而“傍大款”與大房企合作，以及尋找差異市場(chǎng)做特色產(chǎn)品也有可能實(shí)現(xiàn)突圍。
中小房企首當(dāng)其沖“受傷”
此輪房地產(chǎn)調(diào)控是中小房企身陷“懸崖”的直接推手。中經(jīng)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)陳云峰表示，在調(diào)控重壓下，住宅市場(chǎng)發(fā)展空間受到極大壓縮，再加上中小房企資金實(shí)力本來不是那么雄厚，受到的沖擊會(huì)比品牌房企要大很多。
房地產(chǎn)利潤(rùn)正在縮小。據(jù)鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，從今年已經(jīng)發(fā)布的18家房企的一季度財(cái)報(bào)來看，整體利潤(rùn)合計(jì)僅4.49億，同比下降41%。另外，從未發(fā)布財(cái)報(bào)的21家房企的業(yè)績(jī)預(yù)告來看，也不容樂觀，其中有15家房企出現(xiàn)虧損和利潤(rùn)同比下滑。
鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部陳雪分析，2010年9月以來的調(diào)控對(duì)房企盈利能力影響開始深化，尤其是中小房企，持有項(xiàng)目數(shù)量相對(duì)少，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力極為有限，再加上財(cái)務(wù)成本升高的侵蝕，利潤(rùn)很少甚至無利可圖。
“房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大、利潤(rùn)空間小是房企轉(zhuǎn)行的主要原因?！钡禺a(chǎn)學(xué)家鄧浩志認(rèn)為，此輪房地產(chǎn)調(diào)控，使資金往其他地方走已經(jīng)是一種趨勢(shì)，如轉(zhuǎn)向商業(yè)地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)甚至工業(yè)地產(chǎn)等，還有一部分則選擇與房地產(chǎn)毫無關(guān)系的行業(yè)?！翱偟膩碚f，目前房地產(chǎn)行業(yè)不但告別了暴利時(shí)代，而且已經(jīng)迎來了低效率時(shí)代，部分項(xiàng)目甚至在虧本銷售?！?/P>
記者實(shí)地調(diào)查了解到，今年以來，廣州多個(gè)樓盤打出降價(jià)優(yōu)惠促銷牌，以中小發(fā)展商的樓盤居多，占比約六成。從區(qū)域來看，增城、南沙等郊區(qū)的本土樓盤價(jià)格降幅相對(duì)較大，個(gè)別樓盤的降幅達(dá)15%以上。
跨行、破產(chǎn)源源不斷
近日，億城股份發(fā)布公告稱，公司全資子公司中嘉合創(chuàng)與三一電氣及兩位自然人吳佳梁、段大為擬收購位于美國(guó)俄勒岡州的ButterCreek風(fēng)電項(xiàng)目。對(duì)于此宗交易，億城股份證券事務(wù)代表李秀紅在接受采訪時(shí)表示，房地產(chǎn)業(yè)務(wù)不穩(wěn)，擬進(jìn)軍風(fēng)電運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目。
億城股份同時(shí)表示，通過本次收購，公司將在堅(jiān)持房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的同時(shí)，進(jìn)入前景廣闊的風(fēng)電運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域，獲得更為多元化的收入來源和利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
其實(shí)，億城股份并不是今年首個(gè)“不專一”的房企。據(jù)公開報(bào)道，華業(yè)地產(chǎn)在新疆、陜西收購金礦；萊茵置業(yè)在貴州開采煤礦；鼎力股份在廣西投資稀土礦等。這些房企轉(zhuǎn)向的行業(yè)基本為盈利很強(qiáng)或者國(guó)家扶持的資源性、新能源產(chǎn)業(yè)。
陳云峰在接受媒體采訪時(shí)表示，這些尋覓新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)的企業(yè)基本為中小型房企。
除了轉(zhuǎn)行分散行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以外，還有部分中小房企直接申請(qǐng)破產(chǎn)。今年4月份，杭州金星、杭州錦繡天地相繼申請(qǐng)破產(chǎn)，隨后，廣東順德的小型房企廣德業(yè)房地產(chǎn)有限公司也以“資不抵債”為由向法院提出進(jìn)入破產(chǎn)程序申請(qǐng)，意圖盤活存量資產(chǎn)，清償公司債務(wù)以及為廣大業(yè)主辦理房屋產(chǎn)權(quán)證。
武漢市房管局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，去年武漢在冊(cè)開發(fā)企業(yè)1375家，有項(xiàng)目在冊(cè)的在400家左右，開發(fā)完項(xiàng)目房還沒賣完的有500家左右，剩下的近500家可能“無事可做”，或正在找項(xiàng)目?！霸趦?cè)房企如果連續(xù)兩年沒有項(xiàng)目就要被取消資格，接下來兩年注銷房企可能會(huì)更多”。
另據(jù)數(shù)據(jù)顯示，去年北京有473家房企退出市場(chǎng)。知情人士透露，目前，多個(gè)城市的中小房企站在懸崖邊，有不少公司通過注銷、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)行等手段脫離樓市，目前有愈演愈烈之勢(shì)。
破產(chǎn)范圍或擴(kuò)大
在國(guó)務(wù)院總理溫家寶表示調(diào)控不會(huì)放松的大背景下，中小房企前方的“路”似乎仍很崎嶇。
在房地產(chǎn)市場(chǎng)銷售低迷、庫存高企的背景下，再加上銀行叫停開發(fā)貸，高負(fù)債的中小房企資金鏈更加緊張。這預(yù)示著，中小房企的融資環(huán)境持續(xù)惡化，如果加速降價(jià)仍回籠不了資金，破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)進(jìn)一步加大，或有更多的房企迫不得已申請(qǐng)破產(chǎn)。
更不能忽視的是，房企還將面臨資金外流的壓力。不少房企開始開拓境外地產(chǎn)，如果更多的境內(nèi)資金流向西方樓市，會(huì)使國(guó)內(nèi)的一手房市場(chǎng)面臨更大的銷售壓力。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在這種情況下，中小房企很可能率先出局。
另從渣打銀行最新的調(diào)研報(bào)告中也不難看出，房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)還在繼續(xù)增加。渣打銀行報(bào)告顯示，中國(guó)房地產(chǎn)正處于“弱平衡”狀態(tài)，短期內(nèi)建設(shè)前景穩(wěn)定，但是3個(gè)月之后有可能更趨疲軟。綠城中國(guó)再次轉(zhuǎn)讓旗下置業(yè)公司股權(quán)回籠資金，也折射出房地產(chǎn)企業(yè)資金鏈隱憂。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員曹建海表示，樓市即將結(jié)束暴利時(shí)代，一些中小房企將會(huì)退出，房地產(chǎn)市場(chǎng)將會(huì)重新洗牌，一旦有三成的房產(chǎn)企業(yè)通過并購的方式破產(chǎn)，則意味著房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)真正處于“冬天”了。
“房企回歸實(shí)業(yè)反映出房地產(chǎn)行業(yè)的利潤(rùn)率在下降，整個(gè)行業(yè)已從黃金時(shí)代步入白銀時(shí)代?！苯?jīng)緯行研究中心總監(jiān)朱欣苑認(rèn)為。
另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，今年，跟風(fēng)降價(jià)的中小房企將面臨更為嚴(yán)峻的資金短缺、市場(chǎng)份額丟失的壓力，中小房企被淘汰出局的進(jìn)程將會(huì)加快。
專家觀點(diǎn)
多元化“傍大款”、做特色自救
經(jīng)緯行研究中心總監(jiān)朱欣苑認(rèn)為，走多元化之路未嘗不是好選擇，畢竟房企多元化發(fā)展既有利于企業(yè)分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，又有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。朱欣苑同時(shí)提醒，中小房企面對(duì)行業(yè)的深度調(diào)控，要特別注意現(xiàn)金流的穩(wěn)健性。
“中小企業(yè)恐怕也只能有兩個(gè)出路?！编嚭浦菊J(rèn)為，一是把企業(yè)賣給大公司或者尋求和大公司合作，二是自己在產(chǎn)品或服務(wù)上創(chuàng)出一套自己的辦法，在市場(chǎng)細(xì)分當(dāng)中占有一席之地。
但品牌房企則不認(rèn)為房企處于艱難的地步。不少品牌發(fā)展商向記者坦言，目前，中小房企破產(chǎn)狀況遠(yuǎn)不如2008年，甚至還沒有到達(dá)嚴(yán)重的地步，現(xiàn)在還只是通過降價(jià)或轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式，這種現(xiàn)象是中小房企渡過難關(guān)的一種很正常的策略。
記者觀察
樓市“圍城”
人生就是由多個(gè)“圍城”組成的。城與城之間有聯(lián)系而又不同。有時(shí)，你可能努力從一座城跨進(jìn)一座“城”；有時(shí)，你又要同時(shí)跨進(jìn)幾座“城”；有時(shí)，你又不得不為一座“城”放棄幾座“城”……
其實(shí)，樓市又何嘗不是圍城呢？
當(dāng)樓市欣欣向榮時(shí)，各路企業(yè)不管有沒有資金實(shí)力，都想方設(shè)法進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)這座“城”；當(dāng)樓市風(fēng)向標(biāo)突變、處于下滑通道時(shí)，各路企業(yè)又如燙手山芋般丟掉房地產(chǎn)業(yè)，拋棄這座“城”……
回望近十年的樓市，可謂是跌宕起伏，每一次樓市“起”時(shí)，都有眾多企業(yè)蜂擁至房地產(chǎn)業(yè)，在可預(yù)期利潤(rùn)蒙蔽雙眼的情況下，意識(shí)不到自有資金和實(shí)力還沒有到可開發(fā)住宅的地步，一頭鉆進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)。當(dāng)樓市突陷“跌”境，這些企業(yè)身陷“懸崖”，進(jìn)退兩難。
在殘酷現(xiàn)實(shí)的背后，這部分身陷“懸崖邊”的房企高管們?cè)诳紤]是坐以待斃還是自我救贖的同時(shí)，還要認(rèn)真反思一下自身，不能因行業(yè)欣欣向榮且有利可圖，就不顧一切地跳進(jìn)去，如果跳得夠遠(yuǎn)，前路或一片光明，倘若跳得不夠遠(yuǎn)，或許將落進(jìn)萬丈深淵。